Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a exhorté les parlementaires à adopter le CLARITY Act immédiatement après le retour du Sénat de sa pause estivale, lundi prochain. « J’exhorte vivement tout le monde à rester à la table des négociations, à se mettre d’accord sur un vote de procédure et à poursuivre le processus législatif », a-t-il écrit, en avertissant qu’un échec du projet de loi enverrait un signal préoccupant quant au leadership des États-Unis dans l’industrie des actifs numériques.

La formulation trahit une nervosité croissante au sein de l’administration, car ce type d’appel public apparaît généralement lorsque l’issue d’un vote est incertaine, plutôt que lorsqu’un soutien majoritaire au texte est considéré comme acquis.

La déclaration est intervenue une semaine après que la National Sheriffs' Association a retiré son opposition au projet de loi sur la structure du marché des crypto?actifs, adoptant une position neutre le 3 septembre. Cela aide les partisans du CLARITY Act en retirant une voix des forces de l’ordre du camp des opposants, mais cela ne résout pas le problème de fond : le secteur bancaire et une majorité de démocrates continuent d’affirmer que le texte permettrait aux entreprises de crypto de proposer des rendements sur les stablecoins sans satisfaire aux mêmes exigences que celles imposées aux banques. C’est cette confrontation qui explique pourquoi les prévisions sur les chances d’adoption du projet de loi en 2026 ont été révisées à la baisse à plusieurs reprises ces derniers mois.

La neutralité des shérifs annonce-t-elle un retournement dans les négociations ? Pas encore — le projet de loi a déjà été adopté par la Senate Banking Committee en mai, mais il s’y est heurté à des résistances qui n’ont pas été surmontées depuis. À mon sens, l’effondrement de l’estimation de probabilité de Galaxy, passée de 75 % à 10 %, en dit bien plus long sur le véritable rapport de force que n’importe quel appel public de Bessent, et je n’exclurais pas que même l’obtention d’un vote de procédure — que le secrétaire réclame — ne suffise pas à garantir l’adoption de fond du texte dans le temps restant.

Situation technique actuelle du marché des crypto?actifs

Le Bitcoin évolue dans une fourchette étroite, et le plan de trading est construit autour de deux scénarios symétriques, chacun avec deux options d’entrée. Une cassure confirmée au-dessus de 78 200 $ ouvre un achat avec un objectif à 79 100 $, niveau où il est pertinent de prendre ses profits et d’envisager une position vendeuse sur repli. La condition d’entrée est impérative : le prix doit se maintenir au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours, ce qui confirme un contexte haussier, et l’Awesome Oscillator doit se situer en territoire positif. Le deuxième scénario d’achat exploite le rebond : si le prix se rapproche de 77 700 $ mais qu’une rupture à la baisse ne se concrétise pas, il faut considérer ce mouvement comme une fausse cassure et ouvrir une position acheteuse avec des objectifs à 78 200 $ puis 79 100 $.

Les positions de vente sont structurées dans le sens opposé. Une cassure confirmée en dessous de 77 700 $ ouvre une position vendeuse avec un objectif à 76 900 $; les conditions sont symétriques (moyenne mobile au-dessus du prix et Awesome Oscillator sous zéro). Le deuxième scénario vendeur exploite le rejet : si le prix se rapproche de 78 200 $ mais qu’une cassure haussière n’est pas confirmée, il convient de vendre à découvert avec des objectifs d’abord à 77 700 $ puis à 76 900 $.

Ethereum suit la même logique sur sa propre échelle de prix. Une cassure au-dessus de 2 474 $ déclenche un signal d’achat avec un objectif à 2 494 $, sous les mêmes conditions (moyenne mobile haussière sous le prix et Awesome positif). Le deuxième scénario d’achat consiste à trader le rebond à 2 460 $ si la cassure en dessous n’est pas confirmée, avec un objectif à 2 474 $, puis à 2 494 $.

Les configurations de vente commencent sur une cassure confirmée sous 2 460 $, avec un objectif à 2 445 $, à condition que le prix soit sous la moyenne mobile et que l’Awesome Oscillator soit négatif. Le deuxième scénario vendeur s’appuie sur un rejet à 2 474 $ si la cassure haussière échoue, avec un objectif à 2 460 $, puis à 2 445 $. Les deux indicateurs servent uniquement de filtres pour écarter les faux mouvements, et non de signaux de pré‑entrée autonomes ; les positions ne doivent donc être prises qu’une fois que le prix a confirmé les niveaux indiqués.

Ce que montre le graphique

• Les lignes rouges représentent les niveaux de support et de résistance, où le prix devrait soit marquer une pause, soit réagir vivement.
• La ligne verte représente la moyenne mobile à 50 jours.
• La ligne bleue représente la moyenne mobile à 100 jours.
• La ligne vert clair représente la moyenne mobile à 200 jours.

Le test ou le franchissement de l’une de ces moyennes mobiles par le prix interrompt souvent le mouvement ou injecte un nouvel élan sur le marché.